A Câmara Municipal de Eunápolis é a Casa do Povo. Um espaço democrático, aberto à participação popular, onde cidadãos têm o direito de acompanhar as sessões, manifestar suas opiniões e, sobretudo, exercer o direito de fiscalizar e cobrar dos seus representantes. Esse princípio deveria ser compreendido por todos aqueles que ocupam uma cadeira no Legislativo.
Entretanto, durante a sessão desta quinta-feira, 12, uma declaração de um vereador de primeiro mandato chamou a atenção. O parlamentar demonstrou incômodo com a presença do advogado Jota Batista, conhecido como Dr. Jota Batista, nas dependências da Câmara Municipal.
A situação levanta uma pergunta importante: será que o vereador pretende apresentar um projeto de lei estabelecendo quem pode ou não frequentar a Casa do Povo, de acordo com suas preferências pessoais? Afinal, a Câmara pertence à população, e não a qualquer vereador individualmente.É preciso compreender que democracia não significa estar cercado apenas por pessoas que concordam conosco. Pelo contrário, democracia exige convivência com opiniões divergentes, questionamentos e, principalmente, disposição para ouvir críticas.
Quando a verdade incomodaO episódio não parece ser um fato isolado. Meses atrás, Jota Batista já havia protagonizado um posicionamento firme diante de declarações do vereador Ademir Freire, durante uma discussão envolvendo a constitucionalidade de uma proposta relacionada à cobrança da taxa de iluminação pública.
Na ocasião, o advogado, contestou publicamente a versão apresentada pelo parlamentar, esclarecendo que seu parecer havia sido contrário à cobrança da taxa e que o vereador havia sido alertado sobre os riscos jurídicos da proposta.
Em uma fala contundente, Jota Batista cobrou coerência do edil e afirmou que ele não havia falado a verdade ao atribuir ao jurídico da Câmara a responsabilidade pela situação. Também questionou a postura política do parlamentar, cobrando mais firmeza e responsabilidade em suas posições.
Talvez, seja justamente esse histórico de questionamentos e posicionamentos firmes que explique o desconforto demonstrado agora.
Um vereador precisa compreender que o mandato não lhe confere autoridade para escolher quem pode acompanhar os trabalhos legislativos ou quem tem o direito de questionar suas declarações.
Quem assume uma cadeira no Legislativo precisa estar preparado para ouvir elogios, mas também para receber críticas. Precisa ter maturidade para reconhecer possíveis erros e responsabilidade para sustentar suas próprias declarações.
E, quando a verdade é colocada em discussão, o melhor caminho nunca será tentar silenciar quem questiona, mas apresentar argumentos para sustentar aquilo que se diz.
Eunápolis precisa de representantes que respeitem a democracia, não de representantes que se incomodem com ela.